Orly Precious

Bare en lille hurtig post.

Jeg har fundet nogle swatches af Orly’s forårs kollektion Precious, som jeg havde store forventninger til. Jeg synes kollektionen så så dejlig ud. Nu er jeg dog lidt skuffet, da jeg ikke synes det er de fedeste farver. Dog er jeg ret vild med Pure Porcelain og Sapphire silk. De andre er lidt kedelige synes jeg, og jeg har farver der minder om dem. Royal velvet ser underlig ud, så den skipper jeg nok også. Men heldigvis får ikke købt hele kollektionen, så ville det også være svært at føre min 12 polish plan ud i livet! :D

Swatches

About these ads

5 Comments on “Orly Precious

  1. Hej Eva.. Jeg synes heller ikke at den ser så fed ud som først antaget, men jeg synes ikke at hun har lavet de bedste prøver af dem. Især Royal Velvet, der har hun ikke rigtigt fået den til at dække helt. Jeg vil gerne se Scrangie eller ALU prøve dem. De laver de bedste swatches.

    Sussi

    • Jeg er helt enig, og jeg glæder mig også til at se ALU’s swatches. Men umiddelbart synes jeg kun at de er de to der fanger min interesse.

      Hun kunne godt lige have lagt et par lag til på Royal Velvet, så man kunne se den ordentligt.

      Nå, det bliver godt at se nogle flere swatches rundt omkring, så man har noget at gå efter :D

  2. Hi there, my name’s Stacey and it’s my blog you’re linking to above. Just wanted to let you know I’ve replaced my original, very quick swatches (which I know were awful!) with some new ones that hopefully let you see the colours better. Cheers :)

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 656, der følger denne blog

%d bloggers like this: